到底能不能不使用集中供暖？21日下午，与单位较劲要拆暖气片的赵栋老先生，拿到了西安市中院的终审裁定书，结果是，他请求的“判令拆除暖气片”的诉请，不符合民事案件受案条件，维持原裁定。
   

　　于无力支付暖气费用，今年71岁的赵栋从2005年冬季起，多次向所居住的陕西西北兵工物资股份有限公司提出，对他所居住的房子只进行部分供暖或完全停止供暖，但遭拒绝。
   

　　去年11月12日，赵栋向新城区法院递交诉状，要求判决单位停止向他家供暖，不得继续强行收取暖气费，同时，要求判决被告将暖气片全部拆除。去年12月10日，新城区法院认为，该案属于内部管理行为引发的纠纷，不属法院民事案件受理范围，做出了“不予受理”的裁定。13天后，赵栋向西安中院提出上诉，请求撤销新城区法院的裁定书。
   

　　21日上午，赵栋的委托代理人李卫国拿到了西安中院的终审民事裁定书。裁定书驳回赵栋的上诉，维持原裁定。
   

　　根据裁定书表示，西安中院认为，赵栋的房产是房改房，并与原单位签订了职工购买公有住房的合同书，根据合同约定，赵栋在请求改拆或加建该房屋室内建筑结构时，应先行报请有关部门批准。现赵栋未经报批就向法院提起诉讼，请求“判令拆除暖气片的诉请”，不符合民事案件受案条件。对赵栋要求判令不得收取暖气费等诉讼请求，中院认为，该请求的受理与否是以赵栋的要求“拆除暖